Куйбышевским районным судом города Санкт-Петербурга в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, рассмотрено ходатайство дознавателя отдела дознания УМВД России в г. Санкт-Петербурге об избрании в отношение подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании дознаватель и помощник прокурора доказывали, что имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, может совершить более тяжкое преступление, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать проведению дознания.Подозреваемый и его защитник, адвокат консультации «Оскирко и Партнеры», возражали против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что оно не обосновано, не мотивировано, в нем имеются лишь предположения. Суд пришел к выводу, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку для избрания в отношение подозреваемого меры пресечения под стражу не имеется достаточных оснований, а в материалах, предоставленных суду, отсутствуют доказательства, бесспорно подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания в отношение подозреваемого такой исключительной меры пресечения, как заключение под стражу.Защите удалось доказать суду, что соблюсти интересы дознания и правосудия возможно применением в отношении подозреваемого меры пресечения, не связанной с изоляцией гражданина от общества.В настоящее время в отношение подзащитного избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
